是微服務(wù)架構(gòu)不香還是云不香？
這兩天技術(shù)圈里熱議的一件事就是Amazon的流媒體平臺(tái)Prime Video在2023年3月22日發(fā)布了一篇技術(shù)博客《規(guī)模化Prime Video的音視頻監(jiān)控服務(wù)，成本降低90%》，副標(biāo)題：“從分布式微服務(wù)架構(gòu)到單體應(yīng)用程序的轉(zhuǎn)變有助于實(shí)現(xiàn)更高的規(guī)模、彈性和降低成本”，有人把這篇文章在五一期間轉(zhuǎn)到了reddit 和 hacker news 上，在Reddit上熱議。這種話題與業(yè)內(nèi)推崇的微服務(wù)架構(gòu)形成了鮮明的對(duì)比。從“微服務(wù)架構(gòu)”轉(zhuǎn)“單體架構(gòu)”，還是Amazon干的，這個(gè)話題足夠勁爆。然后DHH在剛噴完Typescript后繼續(xù)發(fā)文《即便是亞馬遜也無法理解Servless或微服務(wù)》，繼續(xù)抨擊微服務(wù)架構(gòu)，于是，瞬間引爆技術(shù)圈，登上技術(shù)圈熱搜。
今天上午有好幾個(gè)朋友在微信里轉(zhuǎn)了三篇文章給我，如下所示：
- 《微服務(wù)是不是個(gè)蠢主意？》
- 《單體回歸？亞馬遜放棄用于視頻監(jiān)控的微服務(wù) 》
- 《從微服務(wù)轉(zhuǎn)為單體架構(gòu)、成本降低 90%，亞馬遜內(nèi)部案例引發(fā)轟動(dòng)》
看看這些標(biāo)題就知道這些文章要的是流量而不是好好寫篇文章。看到第二篇，你還真當(dāng) Prime Video 就是 Amazon 的全部么？然后，再看看這些文章后面的跟風(fēng)評(píng)論，我覺得有 80%的人只看標(biāo)題，而且是連原文都不看的。所以，我想我得寫篇文章了……
(592 人打了分，平均分： 4.32 )
Loading...
兩個(gè)月前，我試著想用 ChatGPT?幫我寫篇文章《
這兩天在網(wǎng)絡(luò)上又有一個(gè)東西火了，Twitter 的創(chuàng)始人 
(71 人打了分，平均分： 4.23 )
寫一篇與技術(shù)無關(guān)的文章，供大家參考。我住北京朝陽，從上周三開始我家一家三口陸續(xù)發(fā)燒生病，自測(cè)抗原后，都是陽性。好消息是，這個(gè)奧密克戎跟一般的病毒性感冒差不多，沒什么可怕的，不過，整個(gè)過程除了發(fā)病之外還有一些別的因?yàn)楦腥編С鰜淼氖拢蠹乙残枰獣裕詼?zhǔn)備好，以免造成生活的不便，更好的照顧好自己和家人。
很早前就想寫一篇關(guān)于eBPF的文章，但是遲遲沒有動(dòng)手，這兩天有點(diǎn)時(shí)間，所以就來寫一篇，這文章主要還是簡(jiǎn)單的介紹eBPF 是用來干什么的，并通過幾個(gè)示例來介紹是怎么玩的，這個(gè)技術(shù)非常非常之強(qiáng)，Linux 操作系統(tǒng)的觀測(cè)性實(shí)在是太強(qiáng)大了，并在 BCC 加持下變得一覽無余。這個(gè)技術(shù)不是一般的運(yùn)維人員或是系統(tǒng)管理員可以駕馭的，這個(gè)還是要有底層系統(tǒng)知識(shí)并有一定開發(fā)能力的技術(shù)人員才能駕馭的了的。我在這篇文章的最后給了個(gè)彩蛋。
這兩天跟 
今天來講一講TCP 的 
今天跟大家分享一個(gè)etcd的內(nèi)存大量占用的問題，這是前段時(shí)間在我們開源軟件Easegress中遇到的問題，問題是比較簡(jiǎn)單的，但是我還想把前因后果說一下，包括，為什么要用etcd，使用etcd的用戶場(chǎng)景，包括etcd的一些導(dǎo)致內(nèi)存占用比較大的設(shè)計(jì)，以及最后一些建議。希望這篇文章不僅僅只是讓你看到了一個(gè)簡(jiǎn)單的內(nèi)存問題，還能讓你有更多的收獲。當(dāng)然，也歡迎您關(guān)注我們的開源軟件，給我們一些鼓勵(lì)。
